“夏商周断代工程”金文历谱研讨会简述

日前，夏商周断代工程金文历谱研讨会在北京召开，与会者集中讨论了以下问题。

（一）关于西周历法建正

岁首建正不同，直接影响到具体某月干支的推算。过去，学界大多相信夏正建寅、殷正建丑、周正建子之说。但是以周正建子去推算西周铜器干支，往往有所不合。本次会上，负责“西周历法与春秋历法”的陈美东先生，作了题为《鲁国历谱与春秋历法》的报告。他从分析《左传》与《春秋》对同一事件的历日记载的异同入手，归纳出了春秋时期历法建正的具体状况，由此而上推西周建正问题。其结论为：春秋诸国历法中以建子者居多，建丑者次之，是否有建寅还有待进一步考查。如此说来，夏代历法建寅、商代历法建丑、周代历法建子的三正之说，是断不可信的。经过讨论，周正建子与建丑游移说得到了大多数学者的认同。

（二）关于西周铜器断代

金文历谱的建立，必须以铜器断代为前提依据。多年来，张长寿、陈公柔、王世民三先生一直致力于此项研究。他们收集的西周铜器图像资料，以铭文中年、月、日（干支）、月相四要素俱全者为主要对象，同时包括：①考古发掘出土的典型西周墓葬铜器，如北京琉璃河燕国墓地、山西曲沃晋侯墓地、丰镐地区井叔墓地等；②出土情况明确的西周窖藏铜器，如扶风庄白微氏家族铜器、岐山董家村裘卫四器等；③传世品中的成组铜器，如颂器、史颂器、克器、梁其器，函皇父器等；④零星出土和传世品中年代明确的标准器，如天亡簋、利簋、何尊、大盂鼎、毛公鼎等。各类铜器共计3000余件。对这些铜器，他们从形制、纹饰入手，进行了考古类型学的排比分析。在本次会上他们提供了一份铭文中四要素俱全的53件（组）铜器分期断代表，供学者们讨论。在研讨会上，大家根据李伯谦先生的建议，就此表所列铜器逐一进行了商讨，认为此表反映了当今铜器断代的最高水平，同时也就表中个别铜器的次序提出商榷意见，如认为30号伯(宀八见)父(上须下皿)宜后移到厉王期46号晋侯苏钟后，而47号虎簋盖宣提前到穆王期等等。